近日，医疗器械设备展Medtec China了解到财政部国库司发布《关于《中华人民共和国政府采购法（修订草案征求意见稿）》再次向社会公开征求意见的通知》（以下简称《意见稿》）。针对近20年来我国政府采购暴露的一些问题，《意见稿》从制度层面上开创了一系列全新的做法，进一步完善政府采购制度改革。具体包括:支持国产、分散采购取消“限额标准以上”的限制;取消“地方集中采购目录” “部门集中采购目录”的提法 ;新增“最优质量法”评审法、“创新采购”采购法;明确了“最低评审价法”的适用范围等内容。

与现行《中华人民共和国政府采购法》9章88条规则相比，《意见稿》共设置了10章125条，改动篇幅之大，令人难以想象。新版政府采购法一旦完成修订，将彻底颠覆国内采购市场，尤其是经常与公立医院打交道的医械企业。

01进一步支持“国产”

在《意见稿》第三章政府采购政策中，首先提到的就是支持本国产业。

《意见稿》明确，除在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。同时，对中国境内生产产品达到规定的附加值比例等条件的，应当在政府采购活动中享受评审优惠。显然，支持国产是首要前提，但在国内实现生产研发的外资企业同样将获得政策的支持与鼓励。

可以看到，近年来随着国产扶持政策的相继落地，GE、美敦力、飞利浦等企业也不断加速布局“国产化”，将工厂搬进国内，给产品镀上“国字号”的外衣，可以说是非常明智的选择。

02信息化项目,必须分包采购

《意见稿》第三十八条规定，采购人实施信息化项目，对信息基础设施、应用系统、安全防护等建设内容，进行专业分类或者分包采购。也就是说，未来所有公立医院的SPD平台建设项目，不可以一家独揽，必须分包采购。

03全国统一，取消“地方集中采购目”

就目前而言，政府采购实行集中采购和分散采购相结合。现行《政府采购法》中，集中采购的范围由省级以上人民政府公布的集中采购目录确定。属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布。

可以看到，由于地方拥有较大的“自主权”，导致了一些地方逐年提高政府采购限额标准，使得越来越多的项目不再适用现行的《政府采购法》及其实施条例监管，在提高采购效率的同时，也带来冲击项目采购、规避政府采购的制度隐患。

因此，本次新版《意见稿》直接删除上述规定，集中采购目录以及政府采购限额标准，将全部由国务院统一确定并公布。

这也就意味着，未来只有一个集中采购目录以及限额标准，全国统一。

例如，今年山西省新版《政府集中采购目录及限额标准》中，首次将“公立医院乙类大型医疗设备项目”纳入了涉及公共服务的政府采购项目范畴。

一旦集中目录由国务院统一管理，这对于所有大型医疗设备企业而言，影响重大。

04 支持科技创新

支持科技创新早已是这几年的重头戏，未来还将持续深入。本次《意见稿》第三章新增“政府采购政策”一章，而在采购政策目标中，就增加支持创新、维护弱势群体利益的内容，丰富了各项政策目标的具体内容。

在第二十五条【支持科技创新】中，明确要求政府采购应当支持应用科技创新，发挥政府采购市场的导向作用，促进产学研用深度融合，推动创新产品研发和应用。不仅如此，在第五章“政府采购方式与程序”中同样新增了一个全新的采购方式：“创新采购”。

在政策执行措施方面，第二十八条明确了制定采购需求标准、预留采购份额、评审优惠、订购首购等强制采购或者优先采购措施。毫无疑问，这将进一步激发国内企业科技创新活力。

医疗器械设备展Medtec China同期会议“第六届医疗器械设计论坛”特邀业内权威嘉宾，与医疗器械制造商和设计公司一同分享最前沿的产品设计理念与方式，为您提供最值得借鉴的经验与案例。议题包含医疗器械研发流程介绍、研发中的设计思维：衔接用户洞察和产品创新、高端仪器装备的研发中需要怎样的设计等，点击快速预登记。

05少于三家供应商，不废标

在过去的很多项目中，尤其是一些特殊医疗设备采购项目，由于响应的供应商数量少于三家，只能废标重招，新版《意见稿》对这一现象做出了改变。在第四十四条中，对竞标供应商数量做出了规定：采用竞争性方式采购的，竞标供应商和合格标均不得少于三家。

但《意见稿》提出，在实行公开竞争后，竞标供应商或者合格标只有两家或者一家，采购文件没有不合理条款，且采购程序符合规定的，可以继续开展采购活动。

06“最低价”中标，真的要变了！

最后，大家最关注的“最低价”中标，可能真的要再见了。《意见稿》表示，政府采购的评审方法有三种，分为最低评审价法、综合评分法和最优质量法。

其中，“最优质量法”是新增的评审方法，是指竞标文件满足采购文件全部实质性要求，价格已定，按照质量因素的量化指标评审得分由高到低排序确定中标、成交、入围供应商的评审方法。执行政府定价或者对质量有特殊要求的采购，可以采用最优质量法。

比如，一些精密仪器采购，为了“优中选优”，可以采用最优质量法。

另外，《意见稿》还明确了“最低评审价法”的适用范围，只有通用货物、服务，内容单一、方案简单的小型工程的招标采购。也就是说，除了上述范围内的产品，“最低价”评审或将失效。

值得一提的是，《意见稿》还提出：竞争性谈判方式一般采用综合评分法，这是对现行《政府采购法》中竞争性谈判方式采用最低价成交评审方法的最大改变。可以看到，和现行的《政府采购采购法》相比，《意见稿》中关于竞争性谈判方式的适用范围完全不同。

第三十五条规定：技术、服务等标准明确、统一的通用货物、服务，已完成设计的工程施工，采用招标或者询价方式采购。技术复杂的大型装备，实验、检测等专用仪器设备，需要供应商提供解决方案的设计咨询、信息化应用系统建设等服务，创新采购以及政府和社会资本合作等项目，采用竞争性谈判方式采购。

简单来说，就是只有采购需求特别明确，只需要供应商报价就可以一次性搞定的采购项目，才可以用招标或者询价，此外其他项目需要和供应商谈判才能明确需求的，均必须采用竞争性谈判方式。或许，未来“竞争性谈判”有望接替“公开招标”成为主流的采购方式。同时，“最低评审价法”范围的限制，也将利好所有医械企业，走出“低价竞争”的“怪圈”。毕竟，医疗器械可绝对算不上是“通用货物”。来医疗器械设备展Medtec China现场，不仅可以享受一站式采购资源囊括表面处理、模具、合同制造、管件挤压加工、医疗器械原材料、医疗器械设计等21大类服务，现场更特邀80多位来自政府、企业和咨询机构的行业权威专家，围绕法规、质量、技术、市场等行业焦点话题，打造“创新技术论坛和法规峰会”及其他现场会议活动。2021年共计策划19场主题会议，86场演讲，预计接待 1,900名专业会议听众。

来源：械企必读